This is a read only archive of pad.okfn.org. See the shutdown announcement for details.

• SPD wirkt weiterhin auf ein integriertes Informationsfreiheits - u. Transparenzgesetz hin, das die proaktive Veröffentlichung von Daten und Informationen beinhalten würde; notfalls wird die Partei für ein Open-Data-Gesetz eintreten.
• Nach wie vor braucht es anschauliche, übertragbare und aussagekräftige Erfolgsbeispiele, um OD in D voran zu bringen (notfalls selbst zu Erschaffende)
• Die Beispiele sollten zentralen gesellschaftlichen Themen wie Flucht, Energiewende, Smart Cities/Mobilität, Gesundheit zuzuordnen sein, um eine Verschränkung mit diesen Diskursen erreichen u. auf den entsprechenden Wellen mitschwimmen zu können.
• snv wird diese thematischen Zugänge im neuen Jahr verstärkt verfolgen u. hofft auf Unterstützung aus der Community.
• Das Thema Flucht in seiner ganzen Breite mit offenen Daten in Zusammenhang zu bringen, ist mittelfristig eine gute Chance, um dem Thema OD Flügel zu verleihen.
• Eine weitere Chance könnte das Thema Versorgung des strukturschwachen ländlichen Raums zur Positionierung von OD darstellen (vgl. Herr Schreiber mit Ludwigslust/Parchim).
• Alle Projekte, in denen bereits jetzt offene Regierungsdaten stecken, sollten auch entsprechend kenntlich gemacht bzw. gebrandet werden (z.B. “powered by GovData” o.ä.).
• Zum nach wie vor schwierigen Verhältnis von Angebot u. Nachfrage:
• Notorische Aussage, man wisse gar nicht, wozu bestimmte Daten gut seien, und wer diese nutzen wolle/könne, deutet auf das immer noch große grundlegende informationstechnische u. digitalisierungstheoretische Unverständnis in der Verwaltung hin (vgl. im Unterschied dazu die Situation in UK). Schlussfolgerung für uns: “Es muss nicht darum gehen, den Motor zu erklären, sondern lediglich, wie man von A nach B kommt.”
• Mit der Schutzbehauptung von Verwaltung, sie wisse nicht, welche Daten sie habe, darf man Verwaltung nicht durchkommen lassen, denn die Veröffentlichung von Aktenplänen ist bereits jetzt gesetzliche Pflicht; notfalls muss dazu eine parlamentarische Anfrage lanciert werden.
• Die Wirtschaft muss nicht nur in Gestalt von Startups, sondern in der Breite (Mittelstand, Konzerne) eingebunden werden. (snv hat dies erkannt u. ist dabei, entsprechende Kontakte aufzubauen.)
• Innovation und Effizienz sind neue wirksame Argumente, die es auszubauen und mit Leben zu füllen gilt. Allerdings muss Transparenz und Partizipation weiterhin mit gedacht werden, um die Zivilgesellschaft als Unterstützer nicht zu verlieren. 
• Ggf. würde es Open Data gut tun, in den größeren Digitalisierungsdiskurs (als ein wichtiges Element einer progressiven Digitalpolitik) argumentativ integriert zu werden. 
• Hamburg ist stärker einzubeziehen, da sich dort am ehesten Beispiele für die positive Wirkung von OD auf die Verwaltung selbst finden lassen dürften.
• Blick auf und verstärkter Austausch mit Österreich sind zudem förderlich. 
• Möglicherweise lohnt sich eine verstärkte Fokussierung auf Länder- und Kommunalebene, die dann Druck auf den Bund ausüben können. 
• Allerdings wird es ohne Unterstüzung ‘von oben’ (z.B. aus dem Kanzleramt) nicht funktionieren, d.h. in diese Richtung muss also auch weiter gearbeitet werden. 
• OGP-Beitritt gilt weiterhin als erstrebenswertes, wenn auch nicht mehr so zentrales Ziel.
• PCP-Call soll genutzt werden, um Diskussion fortzuführen u. BMI zum Wiedereinstieg in lebendigen Community-Dialog zu bewegen. 

• Sollte 2016, gerade auch von OKF, eine OD-Kampagne inkl. direkte Ansprache von MdBs gefahren werden (Anregung C.Heise)?
• Inwiefern können wir das Thema noch in die Wahlprogramme der Parteien für 2017 verankern? 
• Die Idee einer bekannten Gallionsfigur für OD ist sehr gut - aber wer käme in Frage? Hier sind Ideen/Anregungen aller gefragt! (Vorschläge bisher: Hasso Plattner, Lars Hinrichs) 
• Wie lässt sich das Thema politisieren und als Profilierungsmöglichkeit für Politiker verkaufen? 
• Welche eingängigen Alltagsanalogien zur Verdeutlichung des Nutzens von OD gibt es, um kognitive Hürden zu überwinden? (Bsp. Sägespähne bei der Holzherstellung: werden auch nicht liegengelassen oder weggeworfen, sondern verfeuert oder zu Spanplattenprodukten weiterverarbeitet) 
• Brauchen wir ein (weiteres, aber neues) Handout mit Argumenten für Open Data?  

• Angebote seitens BMWi: 
• Im März Fachtagung im kleinen Expertenkreis zum Thema Nutzung von Geodaten: Interessenten an einer Teilnahme und Hinweise auf Experten willkommen!
• Das Ministerium will helfen, interessante Daten aus seinem Zuständigkeitsbereich (auch nachgeordneter Bereich wie Bundesnetzagentur) zu öffnen: Hinweise auf spannende/lohnende Daten willkommen!

• DACHLI Konferenz: 10-11. Mai 
• OGP-Subkonferenz in den Niederlanden
• OD-Konferenz in Madrid im Oktober