This is a read only archive of pad.okfn.org. See the shutdown announcement for details.

bcg16-wp -------------------------------------------
Übersichtspad: https://pad.okfn.org/p/bcg16
-------------------------------------------

Bitte einfach jeder mitmachen: Notitzen von der Session/nützliche Extrainfos oder Links gleich hier live mitnotieren. 

Session Template
----------------

Session owner
souri, karl

Participants

Vorstellungsrunde, von reinen Anwendern, Frontend-Entwicklern bis Grafikdesigner ist alles vertreten

Unterschied wordpress.COM und .ORG 


WP unsicher? WP als CMS?


Panama-Papers wegen WP-Bug?



Sicherheitsbedenken wegen veralteter Plugins -> fremder Code

Maßnahmen die Barcamper zur erhöhten Sicherheit setzen:

Einfallstore


Backups?


Environments


SEO-Plugins?


Caching


Geschwindigkeitsvergleich



https://www.advancedcustomfields.com/ - UI für das Handling von Custom Fields/Post Metas (https://codex.wordpress.org/Custom_Fields)

Wie verwenden Barcamper ACF?



Visual Composer


Alternative Sitebuilder


WordPressl Bootstrap?



Alternative zu ACF:


Co-Autorenschaft für Posts:


Edit-Flow - Inhalt verwalten, Inhalt-Freigabe-Prozess



Man kann Inhalte von Seiten/Artikeln mit
<!--nextpage-->
unterteilen.
In zwei oder mehrere Seiten.
Das Template muss das aber auch unterstützen!
https://premium.wpmudev.org/blog/how-to-split-wordpress-posts-into-multiple-pages/
http://codex.wordpress.org/Styling_Page-Links
https://de.wordpress.org/plugins/page-break/


Plugingespräche



Session 4 - Typo3 versus Wordpress

WP als Einstiegs-CMS da Open Source und vielen Erweiterungen
bereits über 26% der Seiten in WP gebaut von den Top 100tsd. Webseiten, siehe www.w3techs.com
WP vor allem im Shop-Raum weniger sinnvoll, es gibt zwar Lösungen aber nicht ideal

Mandantenfähig: unterschiedliche Unterseiten, die individuell verwaltet werden; auf Verzeichnisebene
individuelle Navigation für eigene Sektionen kein Problem
sinnvoll wenn getrennte Teams die Inhalte bearbeiten

Entscheidung über CMS soll nicht an Technik gebunden sein sondern an Requirements der Webseite, nicht jedes CMS ist richtig für die Inhalte

je mehr der Workflow definiert ist, umso bessere Entscheidungen kann ich treffen

Für Plugin muss man Userstory (Backend User) definieren, was braucht das Plugin um dem Workflow für die Dateneingabe zu genügen

Agiler Aufbau der Seite sinnvoll wo man Status mit Kunden laufend absprich; Möglichkeit auf wechselnde Bedingungen einzugehen und Budget anzupassen

T3 ist sauberer strukturiert als WP, strengere Trennung von Design und Programmierung, aber WP ist flexibler einsetzbar

die Wahl des CMS ist auch abhängig vom gewünschten Workflow im Betrieb

es macht keinen Sinn ein CMS so lange zu modifizieren bis es funktioniert, manchmal muss man anderes CMS wählen

planbare Kosten für Updates können auch Faktor sein; WP ist hier sehr flexibel