This is a read only archive of pad.okfn.org. See the
shutdown announcement
for details.
N1TbrmWMML
Wikipedia: Eine Chance für Parlamente?!
1. Welche Bedeutung hat Wikipedia bisher für den Landtag und welche Chancen liegen in einem direkten Engagement des Landtages bei Wikipedia?
2. Der Vortrag stellt am Beispiel des erfolgreichen Projekts „Wikipedia im Landtag“ ( http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Landtagsprojekt ) die umfangreichen Chancen dar, die sich aus der Verknüpfung des Landtages mit der Wiki-Community ergeben können.
3. Bedeutung freier Lizenzen und freier Inhalte für eine stärkere Partizipation von Bürgern an den Entscheidungen des Landtages.
4. Kombination politischer Bildung und politischer Partizipation, mit der Folge auch politikferne User einzubeziehen.
_________
Kommentar
Gleichzeitig wird an der Wikipedia die Kritik laut, weil das Projekt von wenigen geschrieben wird und es nicht schafft, viele Mitglieder für eine langfristige Beteiligung zu motivieren. Es wäre dann zu befürchten, dass auch bei der Wikipedia im Landtag viel zu wenige mitmachen. Mich würden Gegenstrategien interessieren.
Quelle Deutsche Welle, www.visualdata.dw.de/de/wikipedia/ (aktive Wikipedianer)
--- Diese URL ist leider nicht mehr gültig. Gibt es eine aktuelle Version dieser Seite woander?
:Das Interesse an dem nordrhein-westfälischen Landtagsprojekt ( http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Landtagsprojekt/Nordrhein-Westfalen/Interesse ) zeigt ein anderes Bild. Dieses Projekt soll bisher politikferne User stärker einbinden.
Die Vor- und Nachteile der Wikipedia sollten nicht Gegenstand dieser Diskussion sein. Das Landtagsprojekt scheint interessant und ist ein gutes Beispiel für Open Parliament. Die direkte Unterstützung von offenen Projekten wie der Wikipedia setzt ein positives Zeichen. --Martin Götz
Wikipedia hat den Nachteil, dass die Anforderungen, die bei Mitarbeit gestellt werden, sehr hoch sind. Dafür ist aber Wikipedia eine vertrauenswürdige Informationsquelle, denn jede Änderung wird kontrolliert.